count(*) count(1)哪个更快？
- 发表时间：2025-06-20 14:50:17
- 来源：
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-21 03:50:16伊以的对轰证明伊朗似乎没那么菜！美国会下场吗？
- 2025-06-21 02:40:16node.js可以做***识别分析吗？
- 2025-06-21 03:40:16为什么从事技术的人普遍都比较难沟通？
- 2025-06-21 02:30:16既然C#等开源语言，为啥***le还要弄个基本上一模一样的Swift？
- 2025-06-21 02:30:16有一个***约你出去，你会去吗？
- 2025-06-21 04:00:16新疆维吾尔自治区，经济发展的真实前景如何？
- 2025-06-21 03:50:16哪一段代码最能体现c语言的魅力？
- 2025-06-21 03:00:17福州人口流出为什么这么严重？
- 2025-06-21 02:50:16AutoCAD和SolidWorks有什么区别？
- 2025-06-21 02:40:16大环境什么时候可以好？
推荐产品
-
如何评价极目新闻批判《捞女游戏》，认为靠性别对立捞流量？
极目锐评丨《捞女游戏》制作人B站账号被封，靠性别对立“捞”流 -
如何看待华为Pura80标准版手机接口竟倒退成USB 2.0？要是也烧了WIFI是不是不好备份数据？
说个实话，这几天看网上评论是真感觉很恶心，纯纯双标怪 USB -
有没有好看的个人博客的设计？
作为一个后端程序员，想写博客 用过hexo，hugo等开源的 -
机械硬盘会不会被固态盘彻底取代？
反常识的一点：热阵列服务器端，SSD已经实现了对HDD的碾压
新闻动态
最新资讯