count(*) count(1)哪个更快？
- 发表时间：2025-06-19 21:40:16
- 来源：
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-19 21:30:20如何看待黑泽志玲被家暴？
- 2025-06-19 22:30:16HTTP/3 解决了什么问题，又引入了什么新问题？
- 2025-06-19 21:40:16AI数字人应该怎么制作？求介绍！?
- 2025-06-19 21:05:17为什么游戏中，中国跟欧洲的时延这么大，是否是海底光缆距离过长的原因？
- 2025-06-19 22:20:16为什么中国主机带宽比美国贵5倍（原来错误的10000倍），比如阿里云？
- 2025-06-19 21:45:15大家觉得华为鸿蒙系统5.0好用吗？
- 2025-06-19 22:30:16uni***真的很垃圾吗？
- 2025-06-19 21:20:15为什么这么久了还是没有主流软件开发鸿蒙版？
- 2025-06-19 22:30:16西方人是怎么发现地球是圆的的？
- 2025-06-19 22:40:16为什么QQ上的网络状态没有了？
推荐产品
-
为什么 macOS 并不差，可市场总敌不过 Windows？
如果你还用OSX系统，哪怕只是9年前的版本，市面上也几乎没有 -
歼-20 在国际上到底是什么地位？
J20有且只有一个对手，就是F22。 苏57和F35就别来碰 -
MacOS真的比Windows流畅吗？
说实话，我很有发言权。 手上刚买一台13寸MacBook -
“哨兵模式”涉嫌泄密，你支持封杀特斯拉吗？
这就不得不聊下国企优秀的保密策略了。 企业内部的一些通用开
最新资讯